मोदी 3.0, ट्रम्प 2.0, चीन 1.0 और आत्मनिर्भरता के लिए संघर्ष
Embedded Files
Independent, Journalism URGENTLY Needs Support Today.
Modi 3.0 Trump 2.0 China 1.0 & Battle for Atmanirbhar का हिन्दी रूपांतर एवं सम्पादन
~ सोनू बिष्ट
वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला की विफलता से सबक
कोविड-19 महामारी ने वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं की कमज़ोरी को उजागर किया।
सेमीकंडक्टर (अर्धचालक) की कमी से लेकर चीन में बने मेडिकल व्यक्तिगत सुरक्षा उपकरण (पीपीई) ( personal protective equipment (PPE)) पर निर्भरता तक, देशों ने एक कड़वा
सबक सीखा: विदेशी आपूर्ति श्रृंखलाओं पर ज़्यादा निर्भरता न केवल आर्थिक स्थिरता बल्कि राष्ट्रीय सुरक्षा को भी खतरे में डाल सकती है।
2021 में स्वेज नहर में मेगा कंटेनर शिप ‘एवरग्रीन’ (Evergreen) के दुर्घटनाग्रस्त होने से यह और भी स्पष्ट हो गया कि एक छोटी सी रुकावट भी वैश्विक अर्थव्यवस्था को कैसे प्रभावित कर
सकती है, जिससे ऑटोमोटिव उत्पादन से लेकर उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स तक सब कुछ प्रभावित होता है।
इस कमज़ोरी ने देशों को अपनी रणनीतियों पर पुनर्विचार करने के लिए प्रेरित किया है। आत्मनिर्भरता एक आवश्यकता बन गई है।
आज की परस्पर जुड़ी दुनिया में किसी भी देश के लिए पूरी तरह से आत्मनिर्भर होना लगभग
असंभव है, लेकिन महत्वपूर्ण क्षेत्रों—जैसे सेमीकंडक्टर, रक्षा और ऊर्जा—में मजबूत घरेलू क्षमताएं बनाना प्राथमिकता बन गया है।
हालाँकि, ये प्रयास उतने ही भू-राजनीति के बारे में हैं जितने कि अर्थव्यवस्था के बारे में, और इन क्षेत्रों के बीच की बातचीत ने वैश्विक शक्ति की गतिशीलता को बदल दिया है।
चीन की आत्मनिर्भर रणनीति
चीन का वैश्विक स्तर पर महत्वपूर्ण स्थान हासिल करना, आत्मनिर्भर बनने के तरीके का एक
बेहतरीन उदाहरण प्रस्तुत करता है। 1978 से शुरू होकर, देंग शियाओपिंग (Deng Xiaoping’s) के बाज़ार सुधारों ने , चीन के आर्थिक परिवर्तन की नींव रखी।
अगले चार दशकों में, चीन ने रणनीतिक रूप से बुनियादी ढांचे, शिक्षा और अनुसंधान में निवेश किया ताकि खुद को एक विनिर्माण शक्ति के रूप में स्थापित किया जा सके।
2025 तक, इस यात्रा ने फल दिया: चीन न केवल सबसे बड़ा वैश्विक निर्माता है बल्कि 5G, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और नवीकरणीय ऊर्जा जैसी उन्नत तकनीकों में भी अग्रणी है।
फिर भी, चीन की आत्मनिर्भर यात्रा विवादों से मुक्त नहीं रही है।
इसकी सफलता अक्सर अन्य देशों, विशेष रूप से पश्चिम की कीमत पर आई है। बौद्धिक संपदा की चोरी, श्रम अधिकारों के दुरुपयोग और पर्यावरणीय गिरावट के आरोप अक्सर आलोचनाओं का विषय रहे हैं।
इसके अतिरिक्त, वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं पर चीन के नियंत्रण—विशेष रूप से दुर्लभ पृथ्वी धातुओं में—ने इसे महत्वपूर्ण भू-राजनीतिक लाभ प्रदान किया है।
इसकी बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव (BRI) ने अफ्रीका, दक्षिण एशिया और उससे आगे अपने प्रभाव का विस्तार किया है, महत्वपूर्ण संसाधनों को सुरक्षित करते हुए भागीदार देशों के साथ अपने आर्थिक संबंधों को गहरा किया है।
चीन की आत्मनिर्भर रणनीति ने इसे एक मुखर विदेश नीति का पालन करने में भी सक्षम बनाया है।
दक्षिण चीन सागर से लेकर हिमालय की सीमाओं तक, वैश्विक मंच पर बीजिंग का आत्मविश्वास इसकी आत्मनिर्भरता का प्रत्यक्ष परिणाम है।
भारत जैसे देशों के लिए, यह एक महत्वपूर्ण चुनौती है: एक ऐसे पड़ोसी के साथ प्रतिस्पर्धा करना जिसने आर्थिक और तकनीकी स्वतंत्रता की कला में महारत हासिल की है।
भारत का मिला-जुला प्रदर्शन
आत्मनिर्भरता के लिए भारत का दृष्टिकोण अधिक अनियमित रहा है।
1947 में स्वतंत्रता के बाद के वर्षों में, भारत के नेताओं ने आत्मनिर्भरता को प्राथमिकता दी, कृषि और भारी उद्योगों पर ध्यान केंद्रित किया।
हालाँकि, 1990 के दशक तक, आर्थिक संकट का सामना करते हुए, भारत ने अपनी अर्थव्यवस्था का उदारीकरण किया, अपने बाज़ारों को विदेशी वस्तुओं और निवेशों के लिए खोल दिया।
इस कदम ने विकास को बढ़ावा दिया, लेकिन इसने भारत को आयात, विशेष रूप से चीन से, के प्रति संवेदनशील बना दिया।
यह संवेदनशीलता तब स्पष्ट हुई जब चीनी वस्तुओं ने भारतीय बाज़ारों में बाढ़ ला दी, स्थानीय उद्योगों को कमज़ोर कर दिया।
खिलौनों से लेकर इलेक्ट्रॉनिक्स तक—और यहां तक कि पतंग जैसे पारंपरिक उत्पादों तक—चीनी आयात ने घरेलू विनिर्माण को बाधित किया।
असमानता स्पष्ट थी: जबकि भारत आत्मनिर्भर होने का लक्ष्य रख रहा था, चीन के साथ इसका व्यापार घाटा बढ़ता रहा।
मेक इन इंडिया और आत्मनिर्भर भारत जैसी पहलों का उद्देश्य इस प्रवृत्ति को उलटना है, लेकिन प्रगति धीमी रही है।
रक्षा, इलेक्ट्रॉनिक्स और सेमीकंडक्टर जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्र अभी भी आयात पर बहुत अधिक निर्भर हैं। एक स्पष्ट उदाहरण रक्षा क्षमताओं के लिए अमेरिकी तकनीक पर भारत की निर्भरता है।
जबकि भारत एफ-16 लड़ाकू विमानों के लिए घटकों का निर्माण करता है, लेकिन वह उनका मालिक नहीं है—जो सच्ची आत्मनिर्भरता में एक अंतर को उजागर करता है।
ट्रम्प 2.0: भारत के लिए एक नई चुनौती
डोनाल्ड ट्रम्प की सत्ता में वापसी भारत की आत्मनिर्भरता की खोज में नए चर पेश करती है।
उनका "अमेरिका फर्स्ट" दृष्टिकोण संरक्षणवादी नीतियों द्वारा चिह्नित है जो अमेरिकी हितों को प्राथमिकता देते हैं, अक्सर वैश्विक व्यापार भागीदारों की कीमत पर।
भारत के लिए, दो विशिष्ट नीतियां प्रमुख हैं: ब्रिक्स देशों पर प्रस्तावित शुल्क और सख्त आव्रजन नियम।
भारत सहित ब्रिक्स (BRICS) देशों से वस्तुओं पर प्रस्तावित 100% शुल्क का भारत के निर्यात-संचालित उद्योगों पर विनाशकारी प्रभाव पड़ सकता है।
भारतीय आईटी (IT) क्षेत्र, जो सालाना 150 अरब डॉलर से अधिक का उत्पादन करता है, अमेरिका के साथ व्यापार पर बहुत अधिक निर्भर है।
इस परिमाण का एक शुल्क भारत की प्रतिस्पर्धात्मकता को कम कर देगा, प्रौद्योगिकी और आउटसोर्सिंग में इसकी वैश्विक प्रतिष्ठा को कमजोर करेगा।
इसके अतिरिक्त, आव्रजन पर ट्रम्प का रुख—विशेष रूप से जन्मसिद्ध नागरिकता को समाप्त करने की उनकी योजनाएं—हजारों भारतीय प्रवासियों को प्रभावित कर सकती हैं।
हर साल, लगभग 85,000 भारतीय एच1बी वीजा पर अमेरिका जाते हैं।
आप्रवासन नीतियों में बदलाव उनके भविष्य के साथ-साथ भारत की अपने प्रवासी को एक रणनीतिक संपत्ति के रूप में उपयोग करने की क्षमता को बाधित कर सकता है।
सेमीकंडक्टर की होड़ विजेता का फैसला करेगी
स्मार्टफोन से लेकर लड़ाकू विमानों तक, हर चीज़ में महत्वपूर्ण घटकों—सेमीकंडक्टर के लिए वैश्विक दौड़ अंतरराष्ट्रीय शक्ति की गतिशीलता को बदल रही है।
अक्सर "नया तेल" (New oil) कहा जाने वाला सेमीकंडक्टर 21वीं सदी में तकनीकी प्रभुत्व का निर्धारण करेगा।
वर्तमान में, ताइवान उद्योग का नेतृत्व करता है, लेकिन अमेरिका, चीन और भारत जैसे देश पकड़ने के लिए संघर्ष कर रहे हैं।
भारत के लिए, यह एक चुनौती और एक अवसर दोनों है।
एक घरेलू सेमीकंडक्टर उद्योग का निर्माण न केवल आयात पर निर्भरता को कम करेगा बल्कि भारत को वैश्विक प्रौद्योगिकी आपूर्ति श्रृंखलाओं में एक प्रमुख खिलाड़ी के रूप में भी स्थापित करेगा।
हालाँकि, इसके लिए अनुसंधान, बुनियादी ढांचे और प्रतिभा में महत्वपूर्ण निवेश की आवश्यकता है—ऐसे क्षेत्र जहाँ भारत वर्तमान में पिछड़ रहा है।
भारत के लिए सबक
भारत की भू-राजनीतिक रणनीति एक चौराहे पर है। अमेरिका और चीन के साथ इसके संबंध सहयोग और प्रतिस्पर्धा दोनों से चिह्नित हैं।
चीन के साथ गलवान घाटी संघर्ष और ट्रम्प जैसे नेताओं की लेन-देन कूटनीति ने एक कठोर वास्तविकता को उजागर किया है: भारत पूरी तरह से बाहरी गठबंधनों पर निर्भर नहीं रह सकता है।
वास्तव में आत्मनिर्भरता प्राप्त करने के लिए, भारत को अपनी आंतरिक चुनौतियों का समाधान करना होगा।
विविधता में एकता एक खतरा है और भारत के उत्पादक समय और ऊर्जा का बहुत अधिक हिस्सा ले रहा है।
राष्ट्रीय कथा को मुगल अतीत के खतरों से भविष्य की संभावनाओं तक फिर से परिभाषित करने की आवश्यकता है।
राजनीतिक ध्रुवीकरण, नौकरशाही अक्षमता और शिक्षा और नवाचार में अंतराल से सीधे निपटना होगा।
मेक इन इंडिया जैसी नीतियों को बयानबाजी से आगे बढ़कर मापने योग्य परिणाम देने की आवश्यकता है।
साथ ही, भारत को अपनी आर्थिक साझेदारियों में विविधता लानी चाहिए, किसी एक राष्ट्र—चाहे वह अमेरिका हो या चीन—पर अपनी निर्भरता को कम करना चाहिए।
वैश्विक प्रभुत्व के लिए आगे की राह
आत्मनिर्भरता की लड़ाई सिर्फ एक आर्थिक रणनीति से कहीं अधिक है—यह एक अस्थिर दुनिया में अस्तित्व के लिए लड़ाई है।
जैसे-जैसे ट्रम्प 2.0 वैश्विक गतिशीलता को नया आकार देता है, भारत को अपनी ताकत का लाभ उठाते हुए बाहरी दबावों के लिए तैयार रहते हुए, सावधानी से अपना रास्ता तय करना होगा।
दांव ऊंचे हैं। आत्मनिर्भरता अब एक विकल्प नहीं है; यह एक आवश्यकता है।
वैश्विक शक्ति की परिवर्तनशीलता में अपना स्थान सुरक्षित करने के लिए, भारत को अपनी
क्षमता को अपनाना होगा, अपनी कमजोरियों को दूर करना होगा और एक दीर्घकालिक दृष्टि के लिए प्रतिबद्ध होना होगा।
आत्मनिर्भर भारत सिर्फ एक नारा नहीं है—यह एक बहुध्रुवीय दुनिया में भारत के भविष्य की कुंजी है।
To Comment: connect@expertx.org
Support Us - It's advertisement free journalism, unbiased, providing high quality researched contents.
Google Sites
Report abuse