शांति से शक्ति तक: भारत की बदलती पहचान
Embedded Files
WE NEED SUPPORT TO FIGHT IGNORANCE
"महात्मा गांधी की सोच आज भी इंसानियत की सबसे सफल और सराही जाने वाली राजनीतिक नीतियों में से एक है।"
भारत का हथियार निर्यात की ओर बदलाव: भारत, जो कभी गांधी से प्रेरित शांतिप्रिय, अहिंसक राष्ट्र के रूप में जाना जाता था, अब सक्रिय रूप से ब्रह्मोस मिसाइल और पिनाका रॉकेट सिस्टम जैसे हथियारों का निर्यात कर रहा है। इसका लक्ष्य 2047 तक शीर्ष हथियार निर्यातक बनना है।
वैश्विक हथियार दौड़ के सबक: 20वीं सदी ने दिखाया कि कैसे हथियार उद्योगों से बंधे राष्ट्र (जैसे अमेरिका, सोवियत संघ, यूरोप) सैन्यीकरण के जाल में फंस गए, जिससे अंतहीन युद्ध, आर्थिक विकृतियाँ और नैतिक समझौता हुआ। भारत इस चक्र को दोहराने का जोखिम उठा रहा है।
जोखिम भरी भू-राजनीतिक उलझनें: आर्मेनिया, फिलीपींस और अन्य क्षेत्रों को हथियार बेचने से भारत अस्थिर संघर्षों में शामिल हो जाता है, उसकी राजनयिक विश्वसनीयता को नुकसान पहुँचता है, और तनाव कम करने के बजाय क्षेत्रीय हथियारों की दौड़ को बढ़ावा मिलता है।
घरेलू और नैतिक लागत: अमेरिका में बंदूक महामारी की तरह, एक बढ़ता हुआ हथियार उद्योग भारतीय समाज में फैल सकता है, जिससे घर पर हिंसा, काला बाजार और सैन्यवाद पैदा हो सकता है।
साथ ही, गुट निरपेक्ष आंदोलन (Non-Aligned Movement) के नेता के रूप में भारत का नैतिक अधिकार भी कमजोर होता है।
एक शांतिपूर्ण वैकल्पिक मार्ग: भारत को शांति उद्योगों—आईटी (IT), टीके (Vaccines), स्वच्छ ऊर्जा (Clean Energy), शिक्षा—पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, जबकि एक जिम्मेदार रक्षा नीति अपनानी चाहिए।
इस नीति में संघर्ष क्षेत्रों को निर्यात से बचना, उपयोग की कड़ी निगरानी सुनिश्चित करना और भारत को युद्ध के व्यापारी के बजाय शांति के वैश्विक मध्यस्थ के रूप में स्थापित करना शामिल है।
ज़्यादा जानकारी के लिए, पूरा लेख पढ़ें.....
Independent, fact-checked journalism URGENTLY needs your support. Please consider SUPPORTING the EXPERTX today.
अक्टूबर 2025
21वीं सदी के तीसरे दशक में, भारत एक महत्वपूर्ण मोड़ पर खड़ा है। इसकी आर्थिक प्रगति, तकनीकी क्षमता और भू-राजनीतिक वजन ने इसे एक निर्विवाद वैश्विक खिलाड़ी बना दिया है।
फिर भी, आईटी सेवाओं, फार्मास्यूटिकल्स (दवाइयों) और अंतरिक्ष अन्वेषण के साथ-साथ, एक और उद्योग है जिसे भारतीय राज्य चुपचाप बढ़ावा दे रहा है: रक्षा निर्यात क्षेत्र।
ब्रह्मोस क्रूज मिसाइलों से लेकर पिनाका रॉकेट लॉन्चरों तक, तटीय गश्ती जहाजों से लेकर उन्नत निगरानी प्रणालियों तक, भारत ने विदेशों में हथियार बेचना शुरू कर दिया है।
सरकार इन सौदों को आत्मनिर्भरता, औद्योगिक आधुनिकीकरण और वैश्विक कद के प्रतीक के रूप में बताती है। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने खुद घोषणा की है कि भारत को 2047 तक दुनिया के शीर्ष हथियार निर्यातकों में से एक बनने का लक्ष्य रखना चाहिए।
पहली नज़र में, यह महत्वाकांक्षा स्वाभाविक लग सकती है। यदि संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस, फ्रांस और इज़राइल हथियारों के निर्यात से लाभ कमा सकते हैं, तो भारत क्यों नहीं?
फिर भी, सवाल गहरा है। क्या एक ऐसे देश को, जिसके संस्थापक पिता अहिंसा के दूत थे, और जिसकी आधुनिक वैधता अक्सर नैतिक अधिकार पर टिकी रही है, नैतिक रूप से संदिग्ध, भू-राजनीतिक रूप से जोखिम भरे और सामाजिक रूप से हानिकारक वैश्विक हथियार व्यापार में प्रवेश करना चाहिए?
हमारा तर्क है कि भारत को विकास का यह रास्ता नहीं अपनाना चाहिए। हथियार निर्यात के जोखिम इसके कथित लाभों से कहीं अधिक हैं।
भारत खुद को विदेशी संघर्षों में फँसाने, अपनी राजनयिक विश्वसनीयता को कमजोर करने, अपनी घरेलू नैतिकता को दूषित करने, और उसी सैन्यवादी राह में शामिल होने का जोखिम उठा रहा है जिसने पश्चिम को फँसाया है।
यह समझने के लिए, भारत के हालिया फैसलों को वैश्विक हथियार दौड़ के व्यापक संदर्भ में देखना होगा।
वैश्विक हथियार दौड़: 20वीं सदी के सबक
20वीं सदी युद्ध और सैन्यीकरण की दोहरी छाया से हावी थी। दोनों विश्व युद्ध, शीत युद्ध और अनगिनत क्षेत्रीय संघर्ष हथियार निर्माण की एक औद्योगिक मशीन द्वारा कायम रखे गए थे।
अमेरिकी सैन्य-औद्योगिक परिसर, जिसके बारे में राष्ट्रपति ड्वाइट आइजनहावर ने 1961 में चेतावनी दी थी, दुनिया की सबसे शक्तिशाली लॉबी बन गया।
अमेरिका की समृद्धि उसके हथियार उत्पादन से जुड़ गई, जिससे एक स्वयं-स्थायी चक्र बन गया जहाँ नए हथियारों ने नए युद्धों को उचित ठहराया।
सोवियत संघ ने भी इसी सैन्यीकरण को दोहराया, अपने सकल घरेलू उत्पाद (GDP) का चौंकाने वाला अनुपात रक्षा के लिए समर्पित किया।
क्यूबा से लेकर वियतनाम और अंगोला तक, अपने सहयोगियों को उसके हथियार निर्यात ने शीत युद्ध के विभाजन को गहरा किया, जिससे संघर्ष और अधिक घातक और लंबे हो गए।
नतीजतन, सोवियत अर्थव्यवस्था अस्थिर हो गई और उसके पतन के कारणों में से एक बन गई।
यूरोप भी, शांति के गढ़ के रूप में अपनी छवि के बावजूद, लंबे समय से हथियारों के सबसे बड़े आपूर्तिकर्ताओं में से एक रहा है। फ्रांस, यूके, जर्मनी और इटली ने अफ्रीका, मध्य पूर्व और एशिया में ग्राहकों को हथियार दिए हैं।
आज, यूरोपीय अर्थव्यवस्थाएं, जिनमें ब्रिटिश भी शामिल हैं, 'जीवनयापन की लागत के संकट' से गुज़र रही हैं क्योंकि वे यूक्रेन में युद्ध को वित्तपोषित कर रही हैं।
इसके साथ ही, हथियारों के निर्यात पर उनकी आर्थिक निर्भरता उन्हें उन युद्धों में भागीदार बनाती है जिनका वे विरोध करने का दावा करते हैं।
20वीं सदी का सबक स्पष्ट है: एक बार जब कोई राष्ट्र अपनी अर्थव्यवस्था को हथियार निर्यात से जोड़ लेता है, तो सैन्यीकरण स्वयं-स्थायी हो जाता है।
आर्थिक हित नैतिक सावधानी पर हावी हो जाते हैं। लॉबिस्ट, निगम और नौकरशाही यह सुनिश्चित करते हैं कि शांति कभी भी युद्ध जितनी लाभदायक न हो।
समान लेख जिनमें आपकी रूचि हो सकती है
The EXPERTX Analysis coverage is funded by people like you.
Will you help our independent journalism FREE to all? SUPPORT US
21वीं सदी का सैन्यीकरण: भारत अनावश्यक है
यदि 20वीं सदी टैंकों, विमानवाहकों और परमाणु हथियारों का युग थी, तो 21वीं सदी प्रॉक्सी युद्धों और तकनीकी युद्ध का युग बन गई है।
अमेरिका अभूतपूर्व स्तर पर हथियार निर्यात करना जारी रखे हुए है, अक्सर ऐसे शासन को जिनका मानवाधिकार रिकॉर्ड संदिग्ध है। उसके हथियार यमन से यूक्रेन तक संघर्षों में सर्वव्यापी हैं।
रूस, प्रतिबंधों और आर्थिक गिरावट के बावजूद, अपना प्रभाव बनाए रखने के लिए हथियार बिक्री पर बहुत अधिक निर्भर करता है।
चीन एक प्रमुख निर्यातक के रूप में उभरा है, जो अफ्रीका, लैटिन अमेरिका और एशिया में ग्राहक संबंध बनाने के लिए अपने हथियार व्यापार का उपयोग कर रहा है।
तुर्की, इज़राइल और दक्षिण कोरिया जैसे नए खिलाड़ियों ने ड्रोन, मिसाइल सिस्टम और साइबर प्रौद्योगिकियों में जगह बना ली है।
विशेष रूप से ड्रोन युद्ध, जिस पर कभी अमेरिका का एकाधिकार था, अब लोकतांत्रिक हो गया है। तुर्की के बायरकटार ड्रोन और ईरानी शाहिद ड्रोन यूक्रेन से मध्य पूर्व तक युद्ध के मैदानों को बदल रहे हैं।
इस भीड़ भरे हथियार बाज़ार में, भारत का प्रवेश क्रांतिकारी नहीं, बल्कि अनावश्यक है।
वैश्विक व्यवस्था को नया आकार देने के बजाय, भारत एक संतृप्त और नैतिक रूप से दिवालिया बाज़ार में एक और व्यापारी बनने का जोखिम उठा रहा है। विरासत क्यों खराब करें ?
भारतीय चौराहा: जोखिम और वास्तविकताएं
आर्मेनिया-अजरबैजान: आर्मेनिया को भारत का हथियार निर्यात—पिनाका रॉकेट सिस्टम, स्वाति रडार और तोपखाना—ने सुर्खियाँ बटोरी होंगी, लेकिन इसने भारत को काकेशस संघर्ष में डाल दिया है।
तुर्की और पाकिस्तान समर्थित अजरबैजान ने पहले ही भारत की भागीदारी की निंदा की है।
यह अल्पकालिक लाभ दीर्घकालिक राजनयिक देनदारियां पैदा करता है, जिसका असर भारत के पहले से ही तुर्की और पाकिस्तान के साथ तनावपूर्ण संबंधों पर पड़ता है। यह 'ऑपरेशन सिंदूर' के दौरान स्पष्ट था।
फिलीपींस और दक्षिण चीन सागर: फिलीपींस को ब्रह्मोस मिसाइलों की भारत की बिक्री, जिसे एक राजनयिक जीत के रूप में सराहा गया, सीधे तौर पर दुनिया के सबसे अस्थिर फ्लैशपॉइंट्स में से एक का सैन्यीकरण करती है।
अगर इन हथियारों का इस्तेमाल चीन के खिलाफ किया जाता है, तो भारत को एक तटस्थ शक्ति के रूप में नहीं, बल्कि एक उकसाने वाले के रूप में देखा जाएगा।
यह भारत-चीन संबंधों के विपरीत होगा, जो उत्तरी सीमाओं से संबंधित विवादों के कारण पहले से ही तनाव में हैं। दक्षिण चीन सागर में तनाव कम करने के बजाय, भारत उन्हें बढ़ावा देने का जोखिम उठाता है।
अफ्रीकी और दक्षिण पूर्व एशियाई राज्य: हेलीकॉप्टरों से लेकर गश्ती जहाजों तक, अफ्रीकी और दक्षिण पूर्व एशियाई देशों को भारत का निर्यात कुछ मामलों में समुद्री सुरक्षा को मजबूत कर सकता है, लेकिन सत्तावादी शासनों को सक्षम करने या आंतरिक दमन के लिए मोड़ दिए जाने का जोखिम भी है।
एक बार बेचे जाने के बाद, हथियारों में अप्रत्याशित और खतरनाक हाथों में फिर से प्रकट होने की आदत होती है।
गाजा में हर्मीस-900 यूएवी ड्रोन: यह बहुत संभावना है कि भारत ने अडानी-एल्बिट जेवी के माध्यम से इज़राइल को हर्मीस-900 यूएवी (या उस लाइन के कुछ यूएवी), साथ ही उप-प्रणालियों/घटकों का निर्यात किया है।
लेकिन इन निर्यातों का दावा (भारतीय/जेवी स्रोतों द्वारा) गैर-लड़ाकू/निगरानी/खुफिया उपयोग के लिए किया जाता है, जरूरी नहीं कि वे सशस्त्र प्रकार या हथियार-सुसज्जित ड्रोन हों।
इसके अलावा, लाइसेंसिंग और निरीक्षण शामिल प्रतीत होता है, हालांकि यह कितना सख्त है या इसे कैसे लागू किया जाता है, यह सार्वजनिक रूप से कम स्पष्ट है।
शांति का नैतिक अर्थशास्त्र
मामले का दिल सिर्फ सुरक्षा नहीं, बल्कि अर्थशास्त्र है। भारत किस तरह का आर्थिक भविष्य बनाना चाहता है?
एक हथियार-चालित अर्थव्यवस्था अनिवार्य रूप से लगातार संघर्ष के लिए लॉबिंग करती है। रक्षा कंपनियां सब्सिडी की मांग करेंगी, ढीले निर्यात नियमों के लिए दबाव डालेंगी, और लगातार विस्तार की वकालत करेंगी।
त्वरित निर्यात आंकड़ों के इच्छुक नेता, सफलता को बचाए गए जीवन में नहीं, बल्कि बेची गई मिसाइलों में मापेंगे।
इसके विपरीत, भारत के पास शांति-उन्मुख उद्योगों में बेजोड़ ताकत है: आईटी, फार्मास्यूटिकल्स, अंतरिक्ष, नवीकरणीय ऊर्जा, कृषि और शिक्षा।
ये क्षेत्र न केवल टिकाऊ विकास प्रदान करते हैं, बल्कि भारत की वैश्विक प्रतिष्ठा को भी बढ़ाते हैं। टीके जीवन बचाते हैं; ब्रह्मोस मिसाइलें उन्हें लेती हैं। कौन सा उद्योग भारत के सभ्यतागत लोकाचार के साथ बेहतर तालमेल बिठाता है?
घरेलू फैलाव: अमेरिका की बंदूक महामारी एक चेतावनी
आज अमेरिका अपने ही हथियारों में डूबा हुआ है। लोगों से ज्यादा बंदूकें, सालाना सैकड़ों सामूहिक गोलीबारी, और हिंसा से scarred एक समाज। यह हथियारों को एक वैध उद्योग मानने का आंतरिक परिणाम है।
भारत को सतर्क रहना चाहिए। एक फलता-फूलता हथियार निर्यात उद्योग, यदि निजीकरण और विनियमन मुक्त किया जाता है, तो एक दिन घरेलू काला बाजारों, विद्रोहों और आपराधिक नेटवर्क में रिस सकता है।
बाहरी लाभ के लिए डिज़ाइन किए गए हथियार ही आंतरिक अस्थिरता को हवा दे सकते हैं। एक बार सामान्य हो जाने पर, सैन्यवाद की संस्कृति को वापस मोड़ना मुश्किल होता है।
भारत की विरासत: गांधी और गुट निरपेक्ष विरासत
भारत कोई साधारण राज्य नहीं है। इसकी स्वतंत्रता गुरिल्ला युद्ध या विद्रोह से नहीं, बल्कि अहिंसा के माध्यम से जीती गई थी। गांधी की फिलॉसफी मानवता की सबसे सफल और प्रशंसित राजनीतिक रणनीतियों में से एक है।
स्वतंत्र भारत ने उस नैतिक पूंजी को वैश्विक मंच पर ले लिया, गुट निरपेक्ष आंदोलन का नेतृत्व किया, संघर्षों में मध्यस्थता की, और अक्सर ग्लोबल साउथ के लिए बात की। यह नैतिक अधिकार हथियार निर्यात से कहीं अधिक मूल्यवान मुद्रा था।
उस विरासत को अब छोड़ना, और हथियार व्यापारियों के क्लब में शामिल होना, न केवल भारत के अतीत के साथ एक विश्वासघात है, बल्कि इसकी वैश्विक विशिष्टता का भी ह्रास है।
दुनिया में पर्याप्त हथियार डीलर हैं; इसे और अधिक शांति-निर्माताओं की आवश्यकता है।
पूरी दुनिया शांति वार्ता आयोजित करने के लिए स्विट्जरलैंड जाना चाहती है और फिर जिनेवा में एक समझौते पर हस्ताक्षर करना चाहती है।
भारत दुनिया का शांति वार्ताकार और नई दिल्ली शांति समझौतों का पता क्यों नहीं बन सकता? भारतीय नेता इस दृष्टिकोण पर क्यों नहीं सोच रहे हैं, जिसकी कल्पना स्विस लोगों ने युगों पहले की थी?
समान लेख जिनमें आपकी रूचि हो सकती है
The EXPERTX Analysis coverage is funded by people like you.
Will you help our independent journalism FREE to all? SUPPORT US
शांतिपूर्ण शक्ति के लिए एक नीति रोडमैप
भारत की सुरक्षा ज़रूरतें वास्तविक हैं। यह दो परमाणु-सशस्त्र प्रतिद्वंद्वियों, पाकिस्तान और चीन का सामना करता है।
इसके सशस्त्र बलों का आधुनिकीकरण गैर-परक्राम्य है। लेकिन सुरक्षा का मतलब हथियार निर्यात नहीं होना चाहिए।
एक जिम्मेदार रोडमैप में शामिल होगा:
सक्रिय संघर्षों या गृह युद्धों वाले देशों को कोई निर्यात नहीं।
दुरुपयोग को रोकने के लिए उपयोग की कड़ी निगरानी (Strict end-use monitoring)।
रक्षात्मक और दोहरे उपयोग वाली प्रौद्योगिकियों पर ध्यान केंद्रित करना—निगरानी, आपदा राहत, साइबर-रक्षा।
शांति उद्योगों को बढ़ावा देना—टीके, स्वच्छ ऊर्जा, शिक्षा प्रौद्योगिकी।
हथियारों पर कूटनीति का उपयोग करना—भारत को हिंसा के आपूर्तिकर्ता के बजाय मध्यस्थ के रूप में स्थापित करना।
शक्ति और शांति के बीच चयन
भारत का उदय वास्तविक है, लेकिन इसका स्वरूप अभी तक परिभाषित नहीं हुआ है।
क्या यह लाभ के लिए विनाश का निर्यात करने वाली एक और सैन्यीकृत शक्ति का उदय होगा? या क्या यह एक सभ्यतागत राज्य का उदय होगा जो शक्ति को शांति बनाए रखने, समृद्धि का निर्माण करने और मानवता को प्रेरित करने की क्षमता के रूप में पुनर्परिभाषित करता है?
हथियार निर्यात का लालच लुभावना है। वे राजस्व, प्रतिष्ठा और मोलभाव करने वाले चिप्स लाते हैं। लेकिन इतिहास दिखाता है कि वे खून, उलझनें और मूल्यों का भ्रष्टाचार भी लाते हैं।
भारत की असली शक्ति हमेशा सैन्य बल के साथ-साथ उसकी नैतिक सत्ता (Moral Authority) में रही है, इसलिए उसके लिए चुनाव स्पष्ट होना चाहिए।
भारत को युद्ध उद्योग के लालच का विरोध करना चाहिए और अपने शाश्वत सिद्धांत के प्रति वफादार रहना चाहिए: कि शांति, न कि हथियार, शक्ति का सर्वोच्च रूप है।
To Comment: connect@expertx.org
Support Us - It's advertisement free journalism, unbiased, providing high quality researched contents.
Google Sites
Report abuse