युद्ध की भीषण कीमत: नागरिक और सैनिक, कब्रिस्तानों को आबाद करते हुए
युद्ध की भीषण कीमत: नागरिक और सैनिक, कब्रिस्तानों को आबाद करते हुए
Independent, fact-checked journalism URGENTLY needs your support. Please consider SUPPORTING the EXPERTX today.
सैन्य समाधानों का भ्रम और राजनीतिक इच्छाशक्ति की आवश्यकता: इतिहास दिखाता है कि सैन्य हस्तक्षेप शायद ही कभी स्थायी शांति लाते हैं।
राजनीतिक बातचीत, समावेश और न्याय के तंत्र, चाहे वे कितने भी दोषपूर्ण क्यों न हों, स्थिरता के अधिक स्थायी रास्ते प्रदान करते हैं, जैसा कि कोलंबिया की शांति प्रक्रिया में देखा गया है।
वैश्विक नैतिक जवाबदेही और नागरिक कार्रवाई के लिए एक आह्वान: 21वीं सदी को बड़े पैमाने पर मौत के एक और युग बनने से रोकने के लिए, दुनिया को भू-राजनीतिक खेल के बजाय नागरिक गरिमा को प्राथमिकता देनी चाहिए।
शांति को कूटनीति, मीडिया जवाबदेही और निरंतर नागरिक दबाव के माध्यम से प्राप्त किया जाना चाहिए, क्योंकि युद्ध एक मानवीय पसंद है, न कि एक प्राकृतिक नियम।
21वीं सदी की लड़ाई: मानवीय (नागरिक और सैनिक) पीड़ा केंद्र में: 20वीं सदी के बड़े राष्ट्रीय युद्धों के विपरीत, आज के संघर्ष - गृह युद्धों से लेकर असममित विदेशी हस्तक्षेपों तक - नागरिकों को असमान रूप से प्रभावित करते हैं।
पूरी आबादी विस्थापित हो जाती है, शहर ध्वस्त हो जाते हैं, और भविष्य मिट जाते हैं।
बढ़ती नागरिक मौतें और व्यवस्थागत पतन: 9/11 के बाद के संघर्षों में अप्रत्यक्ष मौतों को शामिल करने पर 47 लाख तक मौतें हुई हैं। युद्ध के कारण बुनियादी ढांचे के विनाश के कारण नागरिक भूख, बीमारी और चिकित्सा उपेक्षा से मरते हैं, न कि केवल गोलियों और बमों से।
आपदा के केस स्टडी: यूक्रेन, इथियोपिया, म्यांमार, गाजा और कश्मीर: यूक्रेन, टिग्रे, म्यांमार, गाजा और कश्मीर में संघर्ष जानबूझकर नागरिकों को निशाना बनाने, यौन हिंसा, विस्थापन और अंतर्राष्ट्रीय उदासीनता का एक पैटर्न दिखाते हैं।
प्रत्येक संकट दिखाता है कि लड़ाई खत्म होने के लंबे समय बाद भी युद्ध समाज को कैसे ध्वस्त कर देता है।
अंतर्राष्ट्रीय मानदंडों और संस्थानों की विफलता: जिनेवा कन्वेंशन जैसे वैश्विक ढांचों का नियमित रूप से बिना किसी दंड के उल्लंघन किया जाता है।
अंतर्राष्ट्रीय निकायों में प्रभावी ढंग से हस्तक्षेप करने की या तो इच्छाशक्ति या क्षमता की कमी है, जिससे वैश्विक सहानुभूति का एक पदानुक्रम बनता है जहां कई पीड़ित अदृश्य होते हैं।
मनोवैज्ञानिक और पीढ़ीगत आघात: युद्ध अदृश्य घाव छोड़ते हैं:पोस्ट-ट्रॉमैटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर ( PTSD ) , चिंता और दीर्घकालिक मानसिक स्वास्थ्य संकट बड़े पैमाने पर होते हैं।
हिंसा के बीच पाले-पोसे बच्चे आघात विरासत में लेते हैं जो व्यक्तिगत विकास और भविष्य की शांति की नींव दोनों को कमजोर करता है।
और जानने के लिए पूरा लेख पढ़ें...
समान लेख जिनमें आपकी रूचि हो सकती है
यदि 20वीं सदी को मानव इतिहास में सबसे खूनी सदी के रूप में याद किया जाता है, जिसमें दो विश्व युद्ध, नरसंहार और परमाणु विनाश शामिल थे, तो 21वीं सदी भी उस भयावह विरासत को प्राप्त करने की राह पर है।
लेकिन हिंसा का चरित्र बदल गया है। यह खाई युद्ध या वैश्विक संघर्ष में उलझी राष्ट्रीय सेनाओं का युग नहीं है।
इसके बजाय, इसे असममित युद्धों, गृह संघर्षों, विद्रोहों और विदेशी हस्तक्षेपों द्वारा परिभाषित किया गया है। लगभग हर मामले में, सबसे अधिक कीमत चुकाने वाले लोग नागरिक होते हैं।
अफगानिस्तान और इराक से लेकर यूक्रेन, इथियोपिया और म्यांमार तक, आधुनिक युद्ध ने शहरों को खंडहर में बदल दिया है, परिवारों को शरणार्थी बना दिया है, और पूरी पीढ़ियों को संपार्श्विक क्षति में बदल दिया है।
चौंकाने वाली सच्चाई यह है: आज युद्ध केवल स्वतंत्रता या रणनीति के नाम पर नहीं लड़ा जाता है। यह तेजी से अहंकार, शक्ति प्रदर्शन और नागरिक पीड़ा को खारिज करने की छूट से बना हुआ है।
नागरिक मौतों का गणित
सैद्धांतिक रूप से, समकालीन अंतर्राष्ट्रीय मानदंड, जिनेवा कन्वेंशन और मानवाधिकार संधियों में निहित, गैर-लड़ाकों को होने वाले नुकसान को सीमित करने वाले हैं। व्यवहार में, इन सुरक्षा उपायों को नियमित रूप से नजरअंदाज किया जाता है।
आधुनिक युद्ध युद्धक्षेत्र की बहादुरी के बारे में कम है और रणनीतिक बमबारी, आर्थिक घेराबंदी और शहरी युद्ध के बारे में अधिक है, जो सभी निहत्थे लोगों को असमान रूप से प्रभावित करते हैं।
ब्राउन यूनिवर्सिटी के वाटसन इंस्टीट्यूट द्वारा 'कॉस्ट्स ऑफ वॉर प्रोजेक्ट' (Costs of War Project) 9/11 के बाद के संघर्षों से होने वाली मौतों का सबसे व्यापक हिसाब प्रदान करता है।
इसके अनुमानों के अनुसार, अफगानिस्तान, इराक, पाकिस्तान, सीरिया, यमन और अन्य जगहों पर अमेरिकी नेतृत्व वाले युद्धों में सीधे 900,000 से अधिक लोग मारे गए हैं, जिनमें नागरिक और लड़ाके दोनों शामिल हैं।
लेकिन जब अप्रत्यक्ष मौतों, युद्ध-प्रेरित भूख, बीमारी, पानी की कमी और चिकित्सा बुनियादी ढांचे के पतन के कारण होने वाली मौतों को शामिल किया जाता है, तो यह आंकड़ा 45 लाख से 47 लाख लोगों तक बढ़ जाता है।
ये आंकड़े अमूर्त नहीं हैं। वे सामूहिक कब्रों में दफन बच्चों, भूखे मरते परिवारों, गर्भवती महिलाओं का प्रतिनिधित्व करते हैं जो बिजली के बिना अस्थायी अस्पतालों में मर गईं।
वे युद्ध को एक नीतिगत साधन के रूप में मानने की कीमत का प्रतिनिधित्व करते हैं, जब इसके मानवीय लागतों को अनदेखा करना असंभव हो गया।
यूक्रेन: बड़े पैमाने पर युद्ध की वापसी
जब रूस ने फरवरी 2022 में यूक्रेन पर पूर्ण पैमाने पर हमला किया, तो कई लोगों का मानना था कि यह पारंपरिक युद्ध के युग की वापसी थी, टैंकों, सेनाओं और परिभाषित युद्ध रेखाओं का टकराव।
लेकिन तब से जो हुआ है वह कहीं अधिक कपटपूर्ण है: नागरिक आबादी और बुनियादी ढांचे को लगातार निशाना बनाना, अक्सर सैन्य आवश्यकता की आड़ में।
अप्रैल 2025 तक, संयुक्त राष्ट्र ने यूक्रेन में 13,000 से अधिक नागरिक मौतों और 31,000 से अधिक चोटों की पुष्टि की है। ये रूढ़िवादी आंकड़े हैं, जो युद्ध के कोहरे और अग्रिम पंक्ति के क्षेत्रों तक सीमित पहुंच से बाधित हैं।
वास्तविक क्षति कहीं अधिक होने की संभावना है।
रूसी हमलों ने बिजली ग्रिड, पानी की आपूर्ति, अपार्टमेंट ब्लॉक, अस्पतालों और स्कूलों को निशाना बनाया है, बार-बार निंदा के बावजूद। यूक्रेनी प्रतिक्रियाओं ने कभी-कभी पीड़ा को बढ़ाया है, खासकर विवादित क्षेत्रों में।
मारियुपोल, खार्किव और बखमुत जैसे शहर विनाश के पर्याय बन गए हैं। लाखों लोग भाग गए हैं।
यूएनएचसीआर (संयुक्त राष्ट्र शरणार्थी एजेंसी) के अनुसार, 80 लाख से अधिक यूक्रेनी अब पूरे यूरोप में शरणार्थी हैं, जबकि 50 लाख अन्य आंतरिक रूप से विस्थापित हैं। आर्थिक पतन गहरा है, आघात अथाह है।
आज डोनेट्स्क में पैदा हुए बच्चे के लिए, सामान्यता एक दूर का सपना है।
समान लेख जिनमें आपकी रूचि हो सकती है
इथियोपिया का टिग्रे युद्ध: नरसंहार के बीच खामोशी
यूरोपीय सुर्खियों से दूर, इथियोपिया के तिग्रे क्षेत्र में 2020 से एक और भयावहता सामने आई।
जो संघीय सरकार और टिग्रे पीपुल्स लिबरेशन फ्रंट (टीपीएलएफ) के बीच एक राजनीतिक गतिरोध के रूप में शुरू हुआ, वह तेजी से एक पूर्ण मानवीय आपदा में बदल गया।
मानवाधिकार समूहों और सहायता संगठनों द्वारा संकलित अनुमानों के अनुसार, संघर्ष के दौरान 3 लाख से 5 लाख लोग मारे गए होंगे, जिनमें से कई गोलियों या बमों से नहीं, बल्कि अकाल, बीमारी और चिकित्सा आपूर्ति की कमी से मारे गए, जो नाकेबंदी से और खराब हो गए।
इन आंकड़ों को उस तरह की निरंतर अंतर्राष्ट्रीय जांच या आक्रोश नहीं मिला है जैसा कि अन्य जगहों पर समान संख्या में हो सकता था। यह असमानता वैश्विक असमानता के बारे में बहुत कुछ कहती है, न केवल संसाधनों में, बल्कि सहानुभूति में भी।
मानवीय सहायता की कोशिशों को लगातार रोका गया।
यौन हिंसा को सभी पक्षों द्वारा हथियार बनाया गया। जातीय लक्ष्यों और प्रतिशोधी नरसंहारों का खामियाजा नागरिकों को भुगतना पड़ा। आज, जबकि बंदूकें ज्यादातर शांत हो गई हैं, घाव, शारीरिक, मनोवैज्ञानिक और आर्थिक, अभी भी खुले हैं।
म्यांमार: एक राष्ट्र निरंतर संघर्ष में
फरवरी 2021 में म्यांमार में सैन्य तख्तापलट के बाद से, देश एक गृह युद्ध में उतर गया है जो बिगड़ता जा रहा है।
प्रदर्शनकारियों को गोली मार दी गई है, पत्रकारों को जेल में डाल दिया गया है, और पूरे गांवों को जातीय अल्पसंख्यकों और असंतुष्टों को निशाना बनाने वाले "सफाई अभियानों" के तहत जला दिया गया है।
सशस्त्र संघर्ष स्थान और घटना डेटा (ACLED) के अनुसार, तख्तापलट के बाद से 50,000 से अधिक लोग मारे गए हैं, जिसमें 20 लाख से अधिक विस्थापित हुए हैं।
जुंटा द्वारा नागरिक क्षेत्रों पर हवाई बमबारी और रोहिंग्या और चिन गांवों को जलाना इस बात की स्पष्ट याद दिलाते हैं कि राज्य शक्ति को विनाशकारी प्रभाव के साथ अंदर की ओर कैसे मोड़ा जा सकता है।
यहां फिर से, पीड़ित शायद ही कभी राजनीतिक अभिजात वर्ग या सशस्त्र अभिनेता होते हैं। वे बच्चे हैं जो वर्षों की स्कूली शिक्षा खो देते हैं, बुजुर्ग हैं जो दवाओं तक पहुंच खो देते हैं, किसान हैं जिनकी फसलें जब्त या जला दी जाती हैं।
यह नागरिक समाज का थोक में बिखरना है।
युद्ध के अदृश्य हताहत: प्रणालियों का पतन
आधुनिक युद्ध केवल हिंसा से नहीं मारता। यह व्यवस्थागत पतन से मारता है। इराक में, दशकों के युद्ध, प्रतिबंधों और कब्जे ने स्वास्थ्य सेवा प्रणाली को नष्ट कर दिया है।
यमन में, सऊदी के नेतृत्व वाले गठबंधन की नाकेबंदी ने एक गरीब देश को हमारे समय के सबसे खराब मानवीय संकटों में से एक में बदल दिया।
गाजा में, हाल के युद्ध ने अस्पतालों को बिजली और पानी के बिना छोड़ दिया है, भले ही बम गिरना जारी है। 40,000 मासूम महिलाएं और बच्चे मारे गए हैं, और गाजा शहर मलबे का ढेर है।
जब लड़ाई रुक जाती है, तब भी मरने वालों की संख्या बढ़ती रहती है। बच्चे कुपोषण से मरते हैं। गर्भवती महिलाएं बच्चे को जन्म देते समय मर जाती हैं। मधुमेह रोगी इंसुलिन के बिना मर जाते हैं।
युद्ध युद्धविराम से अधिक समय तक जीवित रहता है क्योंकि इसने उन प्रणालियों को नष्ट कर दिया है जो जीवन को बनाए रखती हैं।
यह वह लागत है जो शायद ही कभी राजनीतिक भाषणों या सुरक्षा ब्रीफिंग में दिखाई देती है। यह सैन्य बजट में एक लाइन आइटम नहीं है। लेकिन यह वास्तविक है, और शायद किसी भी युद्धक्षेत्र की जीत से अधिक स्थायी है।
सैन्य समाधानों का भ्रम
सैन्य हस्तक्षेपों को अक्सर आवश्यक बुराई के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, जिसे शांति बहाल करने या अत्याचार को खत्म करने के लिए अंतिम उपाय के रूप में उचित ठहराया जाता है।
फिर भी इतिहास बार-बार दर्शाता है कि सैन्य कब्जे या सशस्त्र प्रतिक्रियाएं शायद ही कभी दीर्घकालिक स्थिरता का परिणाम होती हैं।
2003 में इराक पर अमेरिका का आक्रमण इसका एक उदाहरण है।
सामूहिक विनाश के हथियारों को निरस्त्र करने और लोकतंत्र का निर्माण करने का इरादा था, इसने इसके बजाय सांप्रदायिक अराजकता, हिंसक विद्रोह और आईएसआईएस जैसे समूहों को जन्म दिया।
इसी तरह, अफगानिस्तान में दो दशक का युद्ध, विशाल वित्तीय और सैन्य निवेश द्वारा समर्थित, 2021 में तालिबान की सत्ता में वापसी के साथ समाप्त हुआ, एक ऐसा परिणाम जिसने मूल उद्देश्यों का मज़ाक उड़ाया।
हिंसा हिंसा को जन्म देती है। यह बदला लेने को बढ़ावा देती है, राजनीतिक एजेंसी को विस्थापित करती है, और शिकायतों को मजबूत करती है।
यहां तक कि जब सैन्य कार्रवाई तेज और तकनीकी रूप से सफल होती है, तब भी यह घावों को भरने या उन संरचनात्मक अन्याय को दूर करने में विफल रहती है जो अधिकांश संघर्षों के मूल में होते हैं।
सूचना और भ्रम के युग में युद्ध
आज, युद्ध केवल ड्रोन और मिसाइलों से नहीं लड़ा जाता है, बल्कि हैशटैग, गलत सूचना और टेलीविज़न तमाशों से भी लड़ा जाता है। राष्ट्रवादी जोश को नारों और कथाओं के माध्यम से भड़काया जाता है जो "दूसरे" को अमानवीय बनाते हैं।
कई लोकतंत्रों में, युद्ध एक राजनीतिक रंगमंच बन जाता है, आंतरिक विफलताओं से एक विचलन या चुनावी समेकन के लिए एक उपकरण।
भारत और पाकिस्तान युद्ध को राजनीतिक उपकरण के रूप में उपयोग करने के क्लासिक उदाहरण हैं, जो राष्ट्रवाद-प्रेरित वोटों को प्राप्त करने के लिए हैं।
मीडिया आउटलेट, अक्सर मिलीभगत में, नाटकीय दृश्यों और आकर्षक जिंगलों के साथ हवाई हमलों का महिमामंडन करते हैं, जटिल भू-राजनीतिक वास्तविकताओं को वीरता और खलनायकी के द्विआधारी फ्रेम में कम करते हैं।
खतरा केवल यह नहीं है कि युद्ध को साफ-सुथरा बनाया जाता है, बल्कि यह कि यह जनता के लिए स्वादिष्ट, यहां तक कि वांछनीय भी बन जाता है।
फिर भी मानव शरीर, चाहे वह यूक्रेनी हो, फिलिस्तीनी हो, सूडानी हो या कश्मीरी हो, हैशटैग नहीं बहता। यह खून बहता है। और कोई एल्गोरिथम, कोई निवारक सिद्धांत, बम से बच्चे के नुकसान को पूर्ववत नहीं कर सकता।
मनोवैज्ञानिक क्षति : एक आघातग्रस्त पीढ़ी
इन युद्धों में एक और तरह का हताहत होता है: बचे हुए लोगों का मानसिक स्वास्थ्य। संघर्ष के बाद के क्षेत्रों के अध्ययनों से पोस्ट-ट्रॉमैटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर , अवसाद, चिंता और आत्महत्या के चौंकाने वाले स्तरों का संकेत मिलता है।
जो बच्चे हिंसा से घिरे बड़े होते हैं, उनके स्कूल में संघर्ष करने की संभावना अधिक होती है, आक्रामकता के प्रति अधिक प्रवृत्त होते हैं, और आतंकवादी समूहों द्वारा भर्ती होने के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं।
कश्मीर और अफगानिस्तान में, जहां लगभग 40 वर्षों के निरंतर युद्ध या युद्ध जैसी स्थिति ने दुनिया की सबसे कम उम्र की आबादी में से एक का उत्पादन किया है, आघात अंतर-पीढ़ीगत है।
इन जगहों पर कई बच्चे युद्ध या हिंसक संघर्ष के बिना समय को याद नहीं कर सकते।
सीरिया में, अनाथों के पूरे पड़ोस शिविरों में पाले गए हैं, अंकगणित से अधिक तोपखाने के बारे में सीखते हैं।
इस तरह के नुकसान से ठीक होना न केवल एक मनोवैज्ञानिक अनिवार्यता है, बल्कि यह एक राजनीतिक भी है। कोई भी शांति समझौता तब तक नहीं हो सकता जब तक लोग फिर से भरोसा करने के लिए बहुत घायल न हों।
राजनीतिक समाधानों के लिए मामला
राजनीति का कोई विकल्प नहीं है। युद्ध, हथियार कितने भी उन्नत क्यों न हों या बयानबाजी कितनी भी नेक क्यों न हो, अंततः खुद को राजनीतिक बातचीत पर निर्भर पाता है। यदि यह अपरिहार्य गंतव्य है, तो वहां से क्यों न शुरू किया जाए?
प्रभावी राजनीतिक समाधानों में समावेशी संवाद शामिल हो सकता है जहां शांति प्रक्रियाएं सभी हितधारकों, विशेष रूप से हाशिए पर और वंचित समूहों को मेज पर लाती हैं।
अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता जैसे संयुक्त राष्ट्र, अफ्रीकी संघ और तटस्थ तीसरे पक्ष के राष्ट्र संघर्ष समाधान में मजबूत भूमिका निभा सकते हैं। हालांकि अपनी पूरी तरह से सफल नहीं, फिर भी यह खुली बातचीत का एक अच्छा मौका प्रदान करता है।
हर कोई इन संस्थानों के पक्ष में नहीं है, क्योंकि वे खुद 20वीं और 21वीं सदी के सभी बड़े युद्धों में मूक दर्शक रहे हैं।
सत्य आयोग, क्षतिपूर्ति और संक्रमणकालीन न्याय प्रणाली हिंसा का सहारा लिए बिना पिछली गलतियों को दूर कर सकती हैं।
ये न्याय तंत्र अभी शुरुआती चरण में हैं, लेकिन शांति निर्माताओं की भागीदारी को अधिक प्रचलित बनाने के लिए आवाजें उठ रही हैं।
कोलंबियाई शांति समझौता 2016 का उदाहरण लें, जिसने एफएआरसी विद्रोहियों के साथ दशकों के गृह युद्ध को समाप्त कर दिया।
हालांकि अपूर्ण, यह वर्षों की बातचीत, माफी प्रावधानों, ग्रामीण सुधार और समावेशी नीति निर्माण में निहित एक राजनीतिक उपलब्धि थी। ऐसी शांति की स्थिरता बंदूक की नोक पर नहीं, बल्कि अपने वादों को पूरा करने के लिए राज्य की प्रतिबद्धता पर निर्भर करती है।
एक नई वैश्विक नैतिकता के लिए आह्वान
अंततः, यूक्रेन, इथियोपिया, म्यांमार और अन्य जगहों से डेटा और कहानियाँ एक क्रूर तथ्य पर अभिसरित होती हैं: आधुनिक दुनिया ने नागरिकों की हत्या को रोकने के लिए एक पर्याप्त मजबूत नैतिक शब्दावली नहीं पाई है।
निंदाएँ बहुत हैं। घोषणाएँ जारी की जाती हैं। प्रस्ताव पारित किए जाते हैं। और फिर भी, बम गिरते रहते हैं। गाजा संघर्ष में अंतरराष्ट्रीय निंदाओं के कागज के ढेर दफन किए गए शवों के ढेर से अधिक हैं।
फिर भी, दुनिया वहां युद्ध की भयावहता को देखती रहती है।
हमें एक नई वैश्विक नैतिकता की आवश्यकता है, जो राजनीतिक नेताओं की महत्वाकांक्षाओं के ऊपर आम लोगों की गरिमा और अधिकारों को केंद्रित करती है।
हमें ऐसी पत्रकारिता चाहिए जो केवल मृतकों की गणना न करे बल्कि उनकी कहानियाँ बताए।
हमें ऐसी शासन संरचनाएँ चाहिए जो भू-राजनीतिक सुविधा से पहले मानवीय सिद्धांतों को रखें।
सबसे ऊपर, हमें नागरिकों, नागरिक समाज और मतदाताओं के सार्वजनिक दबाव की आवश्यकता है, जो इस बात पर जोर देता है कि युद्ध अपरिहार्य नहीं है।
कि मानव जीवन खर्च करने योग्य नहीं है। कि सना, गाजा में एक बच्चा उतना ही सुरक्षा के लायक है जितना कि कीव या न्यूयॉर्क शहर में एक बच्चा।
युद्ध गौरवशाली नहीं होता। युद्ध सिनेमाई नहीं होता। युद्ध क्रूर, असंगत और गरीबों के लिए सबसे विनाशकारी होता है।
आधुनिक युद्ध में असली विजेता केवल रक्षा ठेकेदार और राजनेता होते हैं।
वैश्विक सैन्य-औद्योगिक परिसर अब आश्चर्यजनक रूप से 2 लाख 46 हज़ार करोड़ डॉलर का है, जो फार्मास्युटिकल (1 लाख 60 हज़ार करोड़ डॉलर) और तेल ( 75,000 करोड़ डॉलर ) उद्योगों को भी छोटा कर देता है।
आज युद्ध ठेकों के बारे में है, विवेक के बारे में नहीं, दिखावे के बारे में है, परिणामों के बारे में नहीं।
और भले ही हम यह स्वीकार करते हैं कि हिंसा मानव इतिहास के ताने-बाने में बुनी हुई है, हमें यह भी पहचानना चाहिए कि किसी भी राजनीतिक संघर्ष को युद्ध से कभी भी वास्तव में हल नहीं किया गया है।
हर आधुनिक युद्ध एक और संकट, एक और कट्टरता, दुख की एक और पीढ़ी को जन्म देता है।
आज हम महाद्वीपों में जो देख रहे हैं, वह अपने शास्त्रीय अर्थों में युद्ध नहीं है। यह मानवीय गरिमा का पतन है। यह समाजों का विघटन है, भविष्य का टूटना और सपनों का मौन होना है।
जब तक अंतर्राष्ट्रीय समुदाय अपनी प्राथमिकताओं को रणनीतिक प्रभुत्व से हटाकर मानव अस्तित्व की ओर नहीं मोड़ता, तब तक 21वीं सदी शायद उससे भी अधिक अंधेरी हो सकती है, अगर उससे अधिक नहीं।
युद्ध एक अपरिहार्यता नहीं है। यह एक पसंद है, कभी डर में की जाती है, कभी अहंकार में, अक्सर अहंकार में।
21वीं सदी में, हमें अपने नेताओं से आवेग और गौरव से अधिक की मांग करनी चाहिए। हमें राजनीतिक बातचीत, कूटनीति और सुलह की धीमी, अपूर्ण, लेकिन न्यायपूर्ण प्रक्रियाओं पर जोर देना चाहिए।
यदि मानवता के पास मंगल ग्रह पर उपनिवेश बनाने की तकनीक है, तो उसके पास कब्रिस्तानों पर उपनिवेश बनाए बिना विवादों को हल करने की क्षमता है।
हमें एक और दस लाख लोगों के खोने का इंतजार नहीं करना चाहिए, इससे पहले कि हम महसूस करें कि सच्ची ताकत जीत में नहीं, बल्कि संयम में है।
भविष्य हमें उन युद्धों से नहीं आंकेगा जो हमने जीते, बल्कि उस शांति से आंकेगा जिसे हमने बनाने की हिम्मत की।
हमें सिर्फ जल्दबाज़ी में नहीं, बल्कि दयालुता के साथ काम करना होगा। क्योंकि अगर हम युद्ध के दौरान निर्दोषों की रक्षा नहीं कर सकते, तो शांति का अर्थ ही बेमानी हो जाता है।
The EXPERTX Analysis coverage is funded by people like you.
Will you help our independent journalism FREE to all? SUPPORT US
To Comment: connect@expertx.org
Support Us - It's advertisement free journalism, unbiased, providing high quality researched contents.